Naar fotobesteloverzicht >>    ( foto in winkelwagen)
Geen video
Geen foto
Hondenpoepoverlast aanpakken
woensdag 24 februari 2010 10:55
LEUSDEN - De gemeenteraad heeft met krappe meerderheid donderdagavond geld beschikbaar gesteld voor het hondenbeleid. De VVD en het CDA stemden tegen.
Eigenlijk vond iedereen in de gemeenteraad het hondenpoepbeleid prachtig. Het college van burgemeester en wethouders stelde echter voor geen geld te geven om het beleid ook echt uit te gaan voeren. Voor alle gemeenten komt er een zware bezuinigingronde aan.
Het college wilde niet op de stoel van de nieuwe gemeenteraad gaan zitten en alvast het geld vrijmaken. De gedachte was dat die nieuwe raadsleden misschien wel andere zaken nog belangrijker zouden vinden en niet voor een voldongen feit gesteld moesten worden.
Het CDA en de VVD onderschreven dit. Ze vonden dat er later in het jaar bekeken moest worden of er geld voor de bestrijding van de overlast van hondenpoep gestoken moet worden.
,,Het is heel raar om nu beleid te maken en er geen cent voor te geven'', vond Riet Koetsenruijter, fractievoorzitter van GroenLinks. ,,Het is een prachtig plan. Dat moeten we dan ook uitvoeren.''
Roel Madiol, fractievoorzitter van D66, was het met haar eens. ,,Om de vier jaar komt dit voorstel vlak voor de verkiezingen in de raad. Dan wordt het doorgeschoven. Vervolgens gebeurt er niets. Dat moet maar eens afgelopen zijn.''
,,Ik vind het heel verleidelijk om in te stemmen met dit voorstel. Toch is het niet goed om nu al geld te geven'', vond Cisca Ligtermoet, woordvoerder van de VVD.
Jan Overweg, fractievoorzitter van de ChristenUnie-SGP, rekende voor dat hondenbezitters recht hebben op voorzieningen. ,,Ze betalen per jaar 150.000 euro. De plannen kosten 75.000 euro. De hondenbezitters hebben recht om afvalbakken te krijgen en veldjes waar hun honden kunnen hollen.''
Ligtermoet dacht dat de kosten veel hoger uit zouden vallen. ,,Al die afvalbakken moeten geleegd worden. Dat rekent u niet mee.'' Inge Jansen, woordvoerder van de PvdA, vond dat er toch geld moest komen. ,,Het zijn zware tijden, maar we moeten iets aan dit probleem doen. Het is ergernis nummer één van de bewoners. Dan kunnen we niet zeggen: prachtig plan, maar we doen er niets mee.''
Daar stemde Piet van Elteren, woordvoerder van het CDA, mee in. ,,Er is niets op tegen om nog een paar maanden te wachten om het geld te geven. We zullen dan onze stinkende best doen om het geld op tafel te krijgen.''
Harry Saaltink, fractievoorzitter van Leusden'90, vond het prima dat er geld naar het hondenbeleid ging. ,,Verkiezingstijd of niet. Er moet gewerkt worden aan een mentaliteitsverandering onder de burgers. Daar hebben ook de niet-hondenbezitters belang bij.'' Dus kwam uiteindelijk het geld voor de afvalbakken en de aanleg van veldjes op tafel.
Reacties: 1
W.C. van Dorp op 26-02-10 18:36
Wat fijn dat het gemeentebestuur zich wil inzetten tegen de verloedering van de openbare ruimte. Wat onvolledig is het recente besluit.
Zoals uit een enquete door het College gedaan over het afvalbeleid is gebleken ergeren burgers (ook ik) zich aan het overvloedige zwerfafval in de gemeente. Zwerfafval en hondenpoep zorgen beide in gelijke mate voor overlast. Wanneer de voornemens van het bestuur worden uitgevoerd is het in de eerste plaats dubieus of de asociale burger zich aan de nieuwe regels gaat houden. Zou het een ideale wereld zijn en ja ,warempel, geen hondenpoep meer op de stoep, dan zouden we nog steeds het zwerfvuil hebben.
Het gaat dus om een mentaliteitsverandering van ons allen.
Laat nu de gemeente daarin het voortouw nemen en grootschalig te beginnen de gemeente op te ruimen. Niet van die laffe acties zoals "Zomerschoon" , maar serieuze en dus kostbare aanpak die de burger voelt in de gemeentelijke heffing.
Hij wordt zich dan bewust dat asociaal gedrag ons allen raakt en ook in de beurs.(en daar doet het een Nederlander altijd net iets meer pijn) Ligt er dan rommel voor het huis van de buren dan gaat die burger die dat direct opruimt merken dat de reinigingslasten omlaag gaan/kunnen. Motiveer elkaar om steeds alles schoon te houden,zoals wij, vreemd genoeg misschien,internationaal bekend staan.
Zorg ook voor boetes bij overtredingen!
Toen ik een jaar of 25 geleden in New York liep verbaasde ik mij over een gemeentelijke aanwijzing van een boete van 100 dollar voor het maken van enig vuil;ze lieten daar in ieder geval zien dat de schone stad hun dierbaar was.
In die tijd kwam ik ook regelmatig in Equador en daar lag het zwerfvuil centimeters hoog,maar ik vermoed dat daar geen vuilnisophaaldienst was.
Gemeentebestuur en College op mijn hulp kunt U rekenen en als U nu eens nog 10000 Leusdenaren motiveert en helpt om de straatjes schoon te krijgen en te houden dan mag mijn hondenbelasting best voor iets anders nuttigs besteed worden.