Naar fotobesteloverzicht >>    ( foto in winkelwagen)
Salverda moet huiswerk overmaken
maandag 18 mei 2009 08:30
LEUSDEN – Wethouder Ago Salverda moet van de gemeenteraad zijn huiswerk voor de nieuwbouw aan de Middenweg overdoen. Hij kreeg veel kritiek over de manier waarop hij met de burgers en de gemeenteraad gecommuniceerd heeft.

De bouwplannen om veertien appartementen op het grasveld bij de Middenweg te bouwen heeft voor veel onrust in de omliggende wijken geleid. Bij de raadsvergadering waren veel buurtbewoners gekomen om te demonstreren.
Ook kinderen uit de wijk lieten hun stem horen. Door de bouw dreigt een speelveld te verdwijnen en dat vinden ze niet leuk. Door kinderen werden handtekeningen tegen de bouw aan burgemeester Broekhuis gegeven. ,,Dit is een veldje voor kinderen om te spelen, geen speelplek voor flats'', zei Mayke van der Sande.
Alleen de PvdA steunde haar wethouder onverkort. D66, Leusden'90, GroenLinks en ChristenUnie/SGP waren sowieso tegen. De VVD vond dat er eventueel wel gebouwd kon worden. ,,Maar niet zonder slag of stoot'', zei Hanny van der Lugt.
Zij stelde voor dat de startnotitie van tafel geveegd zou worden. Salverda moet in samenspraak met de buurtbewoners met een plan komen die voor iedereen acceptabel is. Hiermee wordt het besluit over de gemeenteraadsverkiezingen getild.
Piet van Elteren van het CDA vond dat de wethouder de zaken slecht aan gepakt had. ,,We hebben drie jaar geleden afgesproken dat er 400 extra betaalbare woningen bij zouden komen. Daar is weinig van terechtgekomen.''
Van Elteren was ook niet te spreken over de gang van zaken rond de Middenweg. ,,De informatie kwam als een stortvloed over de burgers en ons heen. Het moest allemaal snel, snel, snel. Er is te weinig concrete informatie gegeven.''
Ook Van der Lugt had kritiek op de manier waarop Salverda met de burgers gecommuniceerd had. ,,Dit moet veel beter.''
Jan Overweg van de ChristenUnie/SGP en Roel Madiol van D66 begrepen de houding van de wethouder niet. ,,We hebben het besluit uitgesteld opdat de wethouder met de buurt kon communiceren. Wat is er gebeurd? Helemaal niets.''
Jan van der Horst gaf de communicatie ook een dikke onvoldoende. ,,Een gedeelte van de omwonenden heeft de brieven niet gekregen. Er zouden notulen verzonden worden. Dat is ook niet gebeurd. Een slechte zaak.''
Uiteindelijk besloten de PvdA, de VVD en het CDA dat de startnotitie van tafel geveegd moest worden. ,,We weten niet wat er op die plaats moet komen. Dat kan laagbouw zijn. Dat horen we wel. De buurt moet wel instemmen met de plannen.''
Wethouder Salverda toonde zich blij met de uitspraak. ,,We hebben nog geen concrete plannen. Die konden we dus ook niet aan u tonen. We wilden van u de kaders voor de plannen horen. Nu kunnen we verder.'' Een belangrijke voorwaarde is dat de buurt het eens is met de plannen. Voorlopig zijn de verhoudingen tussen de buurtbewoners en de wethouder nog verstoord.
Lees voor
  • Toevoegen aan Nu JIJ
  • Toevoegen aan eKudos
  • Toevoegen aan MSN-nl
  • Toevoegen aan Digg
  • Toevoegen aan Delicious