dinsdag 24 november 2009 09:30
Met verbazing heb ik het stuk over SMS gelezen. De raad zou aan 'Powerplay' (krachtspel) doen. Dit bestrijd ik ten zeerste. We hebben goed geluisterd naar alle betrokken partijen bij SMS en hebben uiteindelijk voor een constructie gekozen die het 'Sociaal Maatschappelijk Steunpunt' een goede verankering geeft in de Leusdense samenleving.
Ik begrijp dat het opgeven van zelfstandigheid pijn doet, maar als daardoor SMS een betere inbedding krijgt, is de pijn van korte duur.
Als de raad niets had gedaan, dan had SMS niet meer gekregen dat de € 49.000,- per jaar met een kleine aanvulling van de subsidie in 2010. Dit was namelijk het voorstel van het college. Wij, ChristenUnie-SGP, CDA en VVD, hebben een wijzigingsvoorstel ingediend om in 2010 SMS een subsidie te verlenen van € 90.000,- en in 2011 een subsidie beschikbaar te stellen van € 76.000,- .
Dit is beduidend meer dan het plan dat er lag! In 2012 valt de subsidie pas terug naar het basisbedrag van € 49.000,- . En om dit te realiseren vinden wij het verstandig om SMS onder te brengen bij Stichting Welzijn. De samenwerking levert winst op in kwaliteit en ook in financieel opzicht. Dit kan geen verrassing zijn, want in 2008 is al door de gemeente aangekondigd dat SMS onder Stichting Welzijn gebracht zou worden. Dit staat letterlijk in het stuk dat door het college is gemaakt.
Samengevat: Wij geven juist extra geld uit voor het Sociaal Maatschappelijk Steunpunt en vertrouwen erop dat het succes van SMS prolongeert binnen Stichting Welzijn Leusden.
Jan Overweg
Fractievoorzitter ChristenUnie-SGP