maandag 18 januari 2010 10:20
LEUSDEN - Stoutenburgers reageren op het interview met Jan Overweg, fractievooriztter van de ChristenUnie/SGP. Hij wil beperkt bouwen in het buitengebied.

H. Hubregts reageert in een ingezonden brief: ,,Het standpunt in het verkiezingsartikel van de Christen Unie/SGP in de Leusder Krant van afgelopen woensdag 13 januari, vraagt om een reactie van Stoutenburgers.
De motivatie van de heer Overweg om in het buitengebied van Stoutenburg te willen gaan bouwen, is wel heel erg vreemd en niet juist.
Zo wordt gezegd dat bewoners bij zogeheten inbrei-locaties niet blij zijn met bouwen op dergelijke locaties en dat dit protesten oplevert.
Ik kan de heer Overweg nu vast melden dat de Stoutenburgers ook niet blij zijn met zijn plannen om in het buitengebied van Stoutenburg te gaan bouwen en wil hem vast herinneren aan de massale protesten bij eerdere bouwplannen, welke hij nu weer kan verwachten.
Ik wil de heer Overweg ook herinneren aan de toenmalige toezegging dat er niet gebouwd zou worden in het bijzondere beekdal gebied rond Stoutenburg.
Elke Leusdenaar die via Stoutenburg Leusden in rijdt ervaart hier het open platteland als zijn natuurgebied en het is een gezichtsbepalend onderdeel van het landelijke wonen in Leusden.
De Heerlijkheid Stoutenburg, omringd door het bekenlandschap en de natuurgebieden Bloeidaal en Schammer, welk natuurgebied is voor Leusdenaren toegankelijker?
Waarom deze niet bebouwde natuurbuffer tussen Amersfoort en Leusden opofferen om te gaan bouwen.
De suggestie dat bouwen in Stoutenburg voor de boeren een oplossing is, is ook een kip en ei verhaal.
Welke boer verkoop zijn grond nu aan een andere boer terwijl er plannen voor woningbouw zijn?
Om de winst op deze grondverkoop zelf te behouden zal de grond niet snel worden verkocht voor grasland en maisland.
Als de Christen Unie /SGP nog stemmen uit Stoutenburg wil krijgen, zullen ze snel tot andere plannen
moeten komen.

H. J. Hubregtse,
Hessenweg 94,
Stoutenburg.