De Vierdaagse; één van de evenementen waarover nu onduidelijkheid bestaat ten aanzien van gemeentelijke financiële ondersteuning
De Vierdaagse; één van de evenementen waarover nu onduidelijkheid bestaat ten aanzien van gemeentelijke financiële ondersteuning Hetty Heijne

Vragen Lokaal Belangrijk over subsidiebeleid moeten transparantie vergroten

6 mei 2026 om 09:00 Politiek

LEUSDEN De fractie van Lokaal Belangrijk wil door middel van schriftelijke vragen meer duidelijkheid van het college over welke criteria er worden gehanteerd voor het verlenen van structurele (jaarlijkse) subsidies aan verschillende maatschappelijke organisaties.

door Daan Bleuel

Volgens Brent Stevens, één van de nieuwe raadsleden van Lokaal Belangrijk en ondertekenaar van de vragen aan het college, is het gemeentelijk beleid op het gebied van subsidies nu niet transparant genoeg. Met de vragen hoopt de partij daar meer zicht op te krijgen, laat hij in een toelichting weten.

Er zijn een aantal redenen om nu met de vragen te komen. Zo publiceerde de gemeente onlangs (eind maart) een lijst met 12 organisaties en projecten die het college in 2027 zou willen subsidiëren. In totaal gaat het om een bedrag van 7,9 miljoen, waarvan verreweg het grootste deel (bijna 6,4 miljoen) bedoeld is voor welzijnsorganisatie Lariks.

BEGROTINGSSUBSIDIES

Andere organisaties die volgens het college in aanmerking komen voor een begrotingssubsidie zijn (onder meer) de bibliotheek, De Groene Belevenis, Stichting Stadsring (die bijstand verleent in de schuldhulpverlening) en de Stichting Toeristische Informatieverstrekking. Maar ook een sportclub als zwemvereniging De Haaien staat op de lijst, evenals zorgorganisatie GGZ Centraal. 

Het gaat hier om zogeheten ‘begrotingssubsidies’ die vaak worden verstrekt als structurele ondersteuning van grotere organisaties die werkzaam zijn in sectoren als cultuur, welzijn, sport of de zorg. De bedragen lopen daarbij uiteen van bijna 6,4 miljoen voor Lariks tot iets meer dan 6.000,= euro voor stichting Slachtofferhulp.

FONDS

Daarnaast verdeelt het Fonds Samenlevingsinitiatieven op jaarbasis nog eens 100.000,= euro voor initiatieven op het gebied van sport, welzijn en cultuur. Die bedragen worden deels incidenteel (eenmalig of een paar keer), deels structureel (elk jaar weer) uitgekeerd. Het gaat daarbij om bedragen lager dan 10.000,= euro. 

Bij een recente evaluatie van het Fonds -naar aanleiding van plannen van het college om het jaarlijkse bedrag te verlagen naar 75.000,= euro - is de suggestie gedaan om het onderscheid tussen incidentele en structurele financiering uit elkaar te halen. Het Fonds zou zich -zoals het ooit ook bedoeld was- vooral moeten bezighouden met het faciliteren van nieuwe, veelbelovende initiatieven.  

AVONDVIERDAAGSE

De fractie van Lokaal Belangrijk vraagt zich bijvoorbeeld af op welke gronden de gemeente bepaalt welke initiatieven in aanmerking komen voor structurele ondersteuning. ,,De huidige lijst van subsidie-ontvangers (verwijzend naar de lijst met de 12 doelen die het college via begrotingssubsidie wil ondersteunen, DB) lijkt te zijn gebaseerd op historische gegroeide relaties’’, concludeert de partij met enige voorzichtigheid. 

Volgens de partij ontbreken op de lijst lokale initiatieven die al jaren actief zijn en een aantoonbare maatschappelijke waarde leveren, ‘maar geen toegang hebben tot structurele gemeentelijke ondersteuning’. Lokaal Belangrijk noemt De Dierenvallei -al jaren educatief van belang voor honderden kinderen in Leusden en Achterveld- van de voormalige basisschool De Vallei en de Avondvierdaagse als voorbeelden. 

OPEN PROCEDURE

Ook wil de partij van het college weten of er een open procedure bestaat voor organisaties die in aanmerking willen komen voor een begrotingssubsidie en zo ja hoe belangstellenden daar kennis van kunnen nemen. 

Verder is Lokaal Belangrijk benieuwd waar lokale initiatieven met een structureel karakter, maar die ontbreken op de lijst van organisaties die begrotingssubsidies krijgen, terecht kunnen. Dit is urgenter geworden, nu het Fonds Samenlevingsinitiatieven zich vanaf volgend jaar zal beperken tot nieuwe en incidentele initiatieven. 

TOETSING

In het verlengde daarvan wil de partij antwoord op de vraag hoever het college is met het uitwerken van de plannen om het Fonds Samenlevingsinitiatieven op te splitsen in een deel voor incidentele subsidiëring en een deel voor meerjarenondersteuning. 

Lokaal Belangrijk stelt voor om in de nieuwe raadsperiode een open toetsingsprocedure te ontwikkelen voor structurele ondersteuning van initiatieven die hun bestaansrecht hebben bewezen. Dergelijke regelingen zouden in buurgemeenten als Soest en Baarn al bestaan. 

RAPPORT REKENKAMER

Overigens nam de Rekenkamer Vallei & Veluwerand het subsidiebeleid van de gemeente Leusden onlangs nog onder de loep. Het rapport daarover verscheen in januari van 2025. Eén van de conclusies die de onderzoekers trekken is dat er op het gebied van subsidieverstrekking verbeteringen nodig zijn. 

Zo concludeert de Rekenkamer onder meer dat ‘college en raad geen inzicht hebben in de verstrekte subsidies, met uitzondering van de omvangrijke subsidie aan Lariks. Een lijst met subsidieontvangers wordt momenteel niet gedeeld met de gemeenteraad. De rekenkamer stelt vast dat de subsidietoewijzingen ook niet inzichtelijk worden gemaakt voor inwoners, omdat de gemeente Leusden deze toewijzingen niet openbaar maakt. Een openbaar subsidieregister, zoals andere gemeenten dat hebben, ontbreekt.’