Leusden is niet bepaald een warm bad voor nieuwe wethouders

LEUSDEN De tot de spreekwoordelijke nok toe gevulde raadszaal van het Huis van Leusden zal donderdag niet bepaald als een warm bad hebben gevoeld voor de frisse, nieuwe wethouderskandidaten in de aanloop naar hun benoeming 

De Woudenbergse Marleen Treep en Jan Kramer uit Zuid-Scharwoude aanschouwden  -gepikt en gesteven, omringd door belangstellende dierbaren- een uitermate ruw debat waarin de relatie tussen de verse coalitie en de oppositie nieuwe dieptepunten bereikte. Alle goede voornemens ten spijt.

SHOCKPROOF

De twee nieuwelingen bleken in ieder geval goeddeels ‘shockproof’. ,,We waren erop voorbereid’’, zei de net benoemde Kramer na afloop. Toch maakte de ingelaste raadsvergadering hem duidelijk dat er in Leusden een wereld te winnen is. ,,Het debat mag stevig zijn en dat je van mening verschilt is niet erg. Maar hier is werk aan de winkel’’, constateerde de West-Fries nuchter. Tegelijk keek hij optimistisch naar de toekomst: ,,We kunnen er iets moois van maken’’, is zijn overtuiging. 

Marleen Treep zei de gevoeligheden over een vierde wethouder -het meest heikele thema tijdens het debat van donderdag- te herkennen: ,,We zijn in Woudenberg ook van twee naar drie wethouders gegaan. Dat leverde een vergelijkbare discussie op. Maar dat is oud zeer; wij zijn daar geen onderdeel van’’, aldus Treep.

BELONING

De Woudenbergse heeft duidelijk wat in haar mars. Dat bleek toen de burgemeester -tegen het protocol, maar om de gemoederen te bedaren- de nieuwe kandidaten het woord gaf nog voor ze feitelijk waren benoemd. Met een gloedvolle toespraak -die bol stond van concrete en enthousiaste plannen voor Leusden- beïnvloedde zij voelbaar en in positieve zin de sfeer in de raadzaal. Met als beloning dat zij bij de hoofdelijke stemming de steun van alle 23 raadsleden kreeg. 

Tot de laatste stoel gevulde publieke tribune in de raadzaal. - Daan Bleuel

Ook Kramer slaagde er in zich te ontworstelen aan de sterk negatief geladen sfeer met een toespraak waarin hij onder meer zijn historische banden met Leusden naar voren bracht. Toch lag zijn benoeming kennelijk nog te gevoelig bij een aanzienlijk deel van de raad om met dezelfde overtuiging als zijn Woudenbergse collega uit de stemming naar voren te komen. Voorzitter Quirine van Mourik van de stemcommissie maakte bekend dat er twee ongeldige stemmen waren uitgebracht, één blanco, 13 vóór en 7 tegen de benoeming van Kramer.

ONTHEFFING

Ook verleende de raad beide nieuwe wethouders uiteindelijk unaniem ontheffing van het zogeheten ‘ingezetenschap’. Wethouders worden geacht te wonen in de gemeente waar ze werken. De raad kan daar echter ontheffing voor verlenen, in eerste instantie voor de periode van een jaar. Omdat beide nieuwe wethouders nu geen plannen hebben om naar Leusden te verhuizen, was zo’n ontheffing aan de orde. 

Maar unaniem is in dit geval niet hetzelfde als volmondig. Zo gaf VVD-fractievoorzitter Carlos Genders aan dat hij alleen voor stemde, omdat in het voorstel ontheffing voor beide kandidaten aan de orde was. ,,Het liefst hadden wij mevrouw Treep wel zo’n ontheffing willen verlenen, maar meneer Kramer niet’’, aldus Genders die nu echter geen andere mogelijkheid zag dan het voorstel wel te steunen.

EVALUATIE

Bij de wens van Genders om beide ontheffingsverklaringen te scheiden sloot Hilde van den Heuvel zich aan. Zij zei het voorstel te steunen, mits die in het vervolg apart worden voorgelegd aan de raad en na een tijdige evaluatie. Marcel Sturkenboom (GroenLinks-PvdA) en Martijn Kraa (D66) sloten zich bij dat voorbehoud van Van den Heuvel aan.