Wethouder moet belangen van huurder en bowlingvereniging meenemen bij De Nieuwe Korf

LEUSDEN Een cultuurhuis op de huidige locatie van De Korf en de sporthal op een andere plek in de gemeente: dat is de voorkeur van het gemeentebestuur van Leusden voor De Nieuwe Korf. Wat er ook gebeurt, de wethouder moet in de plannen oog houden voor de belangen van de huidige exploitant en de bowlingvereniging, vindt de gemeenteraad.

De Korf houdt de Leusdense politiek al jaren bezig. Het is een activiteitencentrum met horeca, bowlingbanen én een sporthal. Het complex opende in 1985 haar deuren en is inmiddels flink verouderd. Het gemeentebestuur heeft nu ideeën op tafel gelegd hoe de nieuwbouw er uit moet gaan zien.

Als het aan het college ligt, verplaatst de sporthal naar het sportpark Burgemeester Buiningpark. Dat heeft volgens de gemeente meerdere voordelen. Een belangrijk pluspunt is dat de nieuwe sporthal gebouwd kan worden, zonder dat de huidige wordt afgebroken. Op de huidige locatie kan dan een gymzaal gebouwd worden op loopafstand van scholen in Berkelwijk.

NIEUW CULTUURHUIS

Op de locatie van het huidige De Korf zou een ‘cultuurhuis’ gebouwd moeten worden. Daarin moet plaats zijn voor de bibliotheek, muziekschool en theater De Tuin. Ook blijft er ruimte voor horeca. Volgens wethouder Frank de Wit zijn de organisaties al in gesprek om te kijken hoe ze dit in de toekomst het best vorm kunnen geven. ,,Daar word ik erg enthousiast van.”

Daarnaast kijkt de gemeente naar de mogelijkheid om woningbouw te realiseren in het gebied. Het gaat om ongeveer 120 woningen.

Een onderdeel van de discussie is de parkeergarage tussen het gemeentehuis en De Korf. De wethouder wil het parkeerdek graag behouden. Hij spreekt van kapitaalvernietiging als het wordt gesloopt. Een aantal partijen, zoals CU-SGP, vindt dat het in ieder geval opgeknapt moet worden. ,,Je moet het in lijn brengen met de nieuwbouw”, vindt Wout van den Brink.

‘DENK AAN DE EXPLOITANT’

De gemeenteraad kon donderdagavond aangeven wat voor hen belangrijk is. De wethouder moet ook de belangen van de huurder en de bowlingvereniging meenemen. De bowlingvereniging trok begin dit jaar bij de gemeente aan de bel. In een brief aan de gemeenteraad en de wethouder benadrukten ze het belang van de vereniging in de gemeente. ,,Het verdwijnen van de bowlingbaan zou betekenen dat een brede en diverse groep inwoners een toegankelijke sport en ontmoetingsplek verliest”, schrijft de vereniging aan het gemeentebestuur.

De gemeenteraad wil dat de wethouder bij toekomstige plannen rekening houdt met de bowlingvereniging en de huidige exploitant van het gebouw. ,,We hebben een morele plicht richting de huurder, daar moeten we serieus naar kijken”, vindt Mark van der Kooi (ChristenUnie-SGP).

,,De inzet zou moeten zijn om er samen uit te komen”, zegt Hilde van den Heuvel (Leusden Vooruit). ,,De huurder wil graag blijven. Dat is voor ons het vertrekpunt.” De wethouder benadrukt dat er gesprekken zijn met de huurder. ,,We kijken naar alle mogelijkheden.”

Het gemeentebestuur werkt het voorstel de komende maanden verder uit. Daar worden de reacties van de gemeenteraad aan toegevoegd. In november komt de wethouder met een raadsvoorstel.

(Dit bericht werd eerder gepubliceerd op de website en in de app van Nieuwsplein33. Een journalistieke samenwerking tussen De Stad Amersfoort, De Stadsbron en RTV Utrecht).