Raad Leusden stemt voor nieuw vastgoedbeleid, vragen en zorgen over uitvoering

LEUSDEN De gemeenteraad van Leusden heeft unaniem ingestemd met het nieuwe vastgoedbeleid. Daarmee krijgt Leusden een helder kader hoe de gemeente omgaat met haar 32 gebouwen voor sport, cultuur, welzijn, ontmoeting en gemeentelijke huisvesting.

door Pien Nieman/Nieuwsplein33

Het nieuwe beleid moet ‘neutraal worden uitgewerkt’ en bevat het principe van kostendekkende huur, maar ‘op een manier die zo neutraal mogelijk is voor de huidige huurders.’ Wethouder Bas van Os (CDA) benadrukt dat het voorstel alleen gaat over maatschappelijk vastgoed: ,,Het gaat hier niet om strategisch vastgoed. Dat is echt een ander hoofdstuk.”

TWIJFELS OVER BESTUURLIJKE GRIP

Tijdens de raadsvergadering miste Lokaal Belangrijk nog antwoorden op eerder gestelde vragen, vooral over hoeveel grip de raad heeft bij belangrijke besluiten zoals aankoop en verkoop van panden en investeringen.

,,U geeft mij met het goedkeuren van dit voorstel geen toestemming om zomaar een pand te kopen.” Verkoop valt volgens Van Os ook niet onder dit beleid: ,,Dat ligt vast in andere besluiten en beleidsstukken.” Later komt Van Os met een aparte notitie waarin alle mandaten en bevoegdheden overzichtelijk worden uitgelegd.

ZORGEN OVER UITVOERING

Dat de fracties het eens zijn geworden, is een belangrijke stap. Over de uitvoering heersen echter nog zorgen. De gemeente Leusden kampt al langere tijd met een te groot personeelstekort om alle plannen goed uit te kunnen voeren.

Om de plannen toch uitvoerbaar te maken, wil de gemeente het personeelstekort op korte termijn verkleinen. Eerst wordt onderzocht hoeveel extra personeel er nodig is. Het basisonderhoud van buurthuizen en sporthallen blijft volgens de gemeente ondertussen gewoon doorlopen. Zo blijven de gebouwen schoon, veilig en bruikbaar voor inwoners.

BREED DRAAGVLAK BIJ ALLE FRACTIES

Alle fracties willen graag door met de plannen. De VVD vroeg nog wel of het beleid vooral een beheerplan is of ook richting geeft aan toekomstige keuzes over het bezit van de gemeente. ,,U legt hier eigenlijk die uitgangspunten vast”, aldus Van Os. CDA vroeg bevestiging dat kwaliteitsniveau 3 een minimum is. De wethouder verwees naar de schriftelijke beantwoording: ,,Dat is inderdaad langs die route.”

ChristenUnie/SGP had geen openstaande punten meer. Pro-Leusden was uitgesproken positief: ,,We hebben al jarenlang gevraagd om integraal vastgoedbeleid. En het lijkt hiermee toch te zijn gelukt.”
Na de beantwoording sloot ook Lokaal Belangrijk zich aan bij de rest: ,,Voor ons is het ook een hamerstuk. Zeker door de duidelijke antwoorden van wethouder Bas van Os.”

(Dit bericht werd eerder gepubliceerd op de website en in de app van Nieuwsplein33).