Ferrier: ‘Ik stem niet in met discriminatie’
13 oktober 2010 om 00:00 Nieuws,,Ik heb drie grote zorgen over de samenwerking met de PVV. Voor de PVV is de Islam geen religie maar een politieke ideologie. Deze opstelling kan ervoor zorgen dat mensen ongelijkwaardig behandeld zullen worden. Dat vind ik onacceptabel’’, zegt Ferrier. ,,Zulke beleidsvoorstellen zal ik niet steunen.’’
door Gerhard te Winkel
,,In de tweede plaats ben ik bezorgd over de positie van Nederland in het buitenland. Dit is een klein land met een grote reputatie. De uitspraken van Geert Wilders worden in het buitenland gehoord. Ik heb veel contacten in het buitenland en ook met, ambassadeurs hier, die zorgelijk reageren op de gebeurtenissen in Nederland. Ik maak me zorgen over het aanzien van Nederland in het buitenland’’, aldus Ferrier.
,,In de derde plaats maak ik me zorgen over de stabiliteit van het kabinet. Er moeten zware financiële maatregelen genomen worden. Dat geeft hoe dan ook sociale onrust. Die maatregelen gaan we uitvoeren met gedoogsteun van de PVV; een partij die de naam heeft dat ze polariserend werkt. Dat maakt het extra lastig’’, aldus Ferrier. ,,Op een gegeven moment zijn we met Wilders in zee gegaan. We vonden als fractie dat we die weg moesten gaan, maar ik wel heb direct mijn zorgen kenbaar gemaakt. Op een gegeven moment kwamen mijn bezwaren naar buiten.’’
Het proces trok veel aandacht. ,,Journalisten stonden te posten voor mijn kamer en kwamen ongevraagd binnen om op mijn computerscherm te kijken. Ik ben vaak aangesproken door mensen die zeiden dat ik vol moest houden en me niet wijs moest laten maken. ‘Houd je poot stijf’, zeiden ze. Ook heb ik een aantal negatieve reacties gehad. Die kwamen vooral schriftelijk. Dat waren er veel minder dan de positieve reacties. In de trein kreeg ik een brief van een mevrouw in de hand gedrukt met de tekst: ‘Je bent een topper’. Nadat we besloten verder te gaan met Wilders kreeg ik ook een aantal teleurgestelde reacties.’’
Kathleen Ferrier speelde vorig jaar met de gedachte om te stoppen in de Tweede Kamer. ,,Ik ben dit jaar acht jaar Kamerlid. Na de val van het kabinet zag ik welke kant het op ging met Nederland. Dan kan ik niet aan de zijlijn blijven staan. Ik wil mijn invloed laten gelden. Daarom blijf ik ook in de fractie. De discussie over de koers van Nederland, de rol van de christendemocratie en de gevolgen van de globalisering moeten gevoerd worden. Door te blijven kan ik beleid bijsturen. Als ik weg ga, heb ik geen invloed meer. Op het congres stemde een derde van de leden tegen de samenwerking. Die mensen moeten stem hebben. Daar ligt een taak voor de gehele fractie.’’
