Gemeente geeft geld aan Amant Huishoudelijke hulp

Het college van burgemeester en wethouders heeft vorige week besloten om extra geld te geven aan Amant. Het bedrijf verliest veel geld aan huishoudelijke hulp. Om te voorkomen dat Amant omvalt, krijgt het nu ondersteuning. De gemeente Amersfoort geeft zelfs een miljoen aan de noodlijdende organisatie. Deze gemeente vond het ongewenst dat ouderen ineens met andere hulpen geconfronteerd zouden worden. Zou er nooit een werknemer van Amant ontslag nemen? Als Amant de volgende keer de aanbesteding niet wint, komen er toch ook andere mensen over de vloer?

Ik gun iedereen zijn hulp in de huishouding, maar deze steun is bizar en onrechtvaardig. De gemeente Leusden heeft dit werk Europees aanbesteed. Elke aanbieder moest opgeven voor hoeveel geld ze deze klus wilde uitvoeren. Veel zorgaanbieders hebben toen ingeschreven voor bedragen die onder de werkelijke kostprijs lagen. Hierdoor lijden aanbieders als Amant, het Centrum voor Maatschappelijke Dienstverlening in Veenendaal en Zeisterwoude uit Zeist en Woudenberg verlies. Dat is jammer voor de bedrijven, maar wel gewoon hun eigen schuld. Dit heeft niets met de kredietcrisis te maken. Dit is een kwestie van fout calculeren. Overigens heeft Amant ook geld aan Woudenberg gevraagd. ,,Woudenberg volgt zijn eigen beleid’’, laat wethouder Ravestein weten. ,,We zijn erg verbaasd over de opstelling van Leusden en Amersfoort.’’

De gemeente Leusden heeft uiteindelijk alleen op financiële gronden gekozen voor aanbieders van huishoudelijke zorg. De kwaliteit van de aanbieders, hun levensopvatting of eventuele bereidheid om mee te denken en te overleggen met andere zorgaanbieders, speelden geen enkele rol. De laagste aanbieder kreeg de klus. Anderen werden dus afgewezen, omdat ze te duur waren.

Vervolgens bleek dat Amant voor het aanbestede bedrag niet rond kon komen en toen kreeg ze ijskoud extra geld. Het is dus best mogelijk dat andere aanbieders nu goedkoper geweest zouden zijn. Maar die zijn twee jaar geleden bedankt voor de moeite en krijgen ook geen kans om nu het werk voor minder geld te doen. Kortom, zorgaanbieders die een reële prijs gerekend hebben voor hun werkzaamheden, kregen het werk niet, omdat ze te duur waren. Nu vissen ze nog een keer achter het net.

Ik vraag me af hoe Leusden in de toekomst met aanbestedingen omgaat. Kunnen bedrijven voor een laag bedrag het werk binnen halen en dan net als Amant om extra geld vragen? Als ze dat niet kunnen doen, waarom ondersteunt de gemeente dan wel Amant en die andere bedrijven niet? Kan de gemeente deze beleidslijn verdedigen voor de rechter? Ik kan me zomaar voorstellen dat zorgaanbieders zich door deze handelswijze benadeeld voelen. Wie weet gaan ze wel naar de rechter om te horen wat deze van deze constructie vindt. Stel dat andere bedrijven ook met extra rekeningen kunnen komen. Hoe houdt de gemeente dan de kosten onder beheersing? Wat is de zin van aanbestedingen als aanbieders later bij kunnen passen? Gaan we ook de nieuwe exploitant van het zwembad extra ondersteunen als de inkomsten tegenvallen? Kortom, er zitten nog wel een aantal haken en ogen aan dit besluit. Wat vindt de gemeenteraad van deze stap?

Gerhard te Winkel