Discussie over de doodstraf

27 januari 2010 om 00:00 Nieuws

,,Op het artikel over een aanrander en een voorval met een 17 jarig meisje heb ik gereageerd. Niet anoniem maar met mijn eigen naam. Ook niet namens een partij, maar gewoon als inwoner van Leusden en vader van een dochter. Ik verbaas mij namelijk al tijden dat het zonder morren zo slecht gaat met Nederland. We zijn een zo calvinistisch lafhartig landje aan het worden, dat er niets meer overblijft van de grandeur van ooit’’, zegt Wildenburg. We zijn echt blijven steken in de gedachte ‘wie goed doet, goed ontmoet’. Iets wat in de 50-er jaren klopte maar inmiddels schromelijk achterhaald is. Tot het moment dat iemand wel iets overkomt. Dan slaan de stoppen door. En dan voelt diegene zich alleen. Want op hulp of steun hoef je als slachtoffer in Nederland niet te rekenen’’, stelt Wildenburg. ,,Zo gaat het met justitie. Drie aangiftes, vraag om een wijkagent, en een jaar later nog niets gehoord. Nou, dan doen we maar geen aangifte meer. Meisje aangerand: goh, wat is er dan mis gegaan met de behandeling van meneer. Laten we maar iets anders proberen en nog meer agogen er tegenaan gooien, dan keert het tij misschien. Tot op het volgende verlof, of bij de volgende gelegenheid het kwaad weer geschiedt’’, aldus Wildenburg. ,,Laten we wel zijn: als we onze eigen kinderen niet eens kunnen beschermen, kunnen we wel praten over normen en waarden, maar zijn we feitelijk gezien nog geen knip voor de neus waard. En zolang rechters zich nog blind staren op procedures om zelf uit de krant te blijven, als een tandenloze tijger moet zien dat criminelen de lachende derde zijn, of ‘ levenslang’ meer een maatschappelijke stage lijkt dan opsluiting, dan komen we nergens.’’

advertenties LEUSDEN - Op de website van de Leusder Krant is vrijdag een opmerkelijk reactie verschenen onder een bericht over een straf voor een aanrander. Tom Wildenburg, kandidaatsraadslid voor de VVD, verwees met instemming naar China waar aanranders doodgeschoten worden. Op deze opmerking kwamen veel reacties. De Leusder Krant vroeg Wildenburg naar de achtergrond van zijn opmerking.

,,Laten we beginnen om de zaak om te draaien en eens te zien hoe we een dader zo hard mogelijk kunnen straffen. Verder procederen kan later altijd nog. Want voor het slachtoffer en de maatschappij is de zekerheid dat iemand vastzit erg belangrijk.’’ ,,Dit is de verantwoordelijkheid van Tom zelf....Ik heb wel de indruk dat door snelle reacties in korte statements zaken ongenuanceerd kunnen overkomen’’, reageert Erwin Jansma, lijsttrekker van de VVD. Hans van den Brink, woordvoerder van Amnesty Leusden, zegt: ,,Amnesty onderschrijft de Universele verklaring van de rechten van de mens en is tegen de doodstraf. De rechter bepaalt de strafmaat. ‘’

Geef uw mening op de poll op www.leusderkrant.nl.

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie