
Rechtszaak tegen Woudenbergs stel om misbruik van zes kinderen van start
8 september 2026 om 10:37 MisdaadWOUDENBERG/LEUSDEN Onder grote belangstelling van publiek en pers ging maandag bij de rechtbank Utrecht de rechtszaak van start tegen een inmiddels gescheiden stel dat wordt verdachte van seksueel misbruik van in totaal zes kinderen. Vier van de meisjes waren dochters van een goede vriendin van de inmiddels 34-jarige vrouw. De twee andere kinderen waren het neefje en nichtje van de vrouw.
De vrouw paste tussen mei 2019 en juli 2024 op de kinderen, die toen tussen de 0 en 10 jaar oud waren. Het inmiddels gescheiden stel woonde in die periode in diverse plaatsen, maar woonde een groot deel van de tijd in Scherpenzeel en Woudenberg. Volgens justitie voerde de inmiddels 57-jarige man daarbij allerlei seksuele handelingen uit met en bij de kinderen. De vrouw zou daarbij hebben geholpen, onder meer door de kinderen de kinderen GHB toe te dienen en vast te houden tijdens het misbruik.
SEKSVERSLAVING
Volgens de man kan hij zich niets meer herinneren van enige seksuele handeling bij de kinderen. Naar zijn zeggen past dat niet in zijn aard. Maar omdat hij in die tijd seksverslaafde was, konden ,,in de waas van zijn seks-obsessie” misschien toch bepaalde dingen zijn gebeurd. Hij kon zelf niet verklaren hoe het kon dat hij zich niets meer kon herinneren. Volgens deskundigen mankeert er op zich niks aan zijn geheugen.
‘In de waas van zijn seks-obsessie’ konden bepaalde dingen misschien toch zijn gebeurd
De zaak kwam aan het rollen toen een 5-jarig slachtoffer haar ouders in 2024 vertelde dat zij ,,een geheimpje” wilde vertellen over wat de man de man bij haar deed. In het daarop volgende onderzoek vond de politie beelden van de camera’s in de woning van het stel. Daaronder waren twee video’s waarop te zien was dat de man een slachtoffertje misbruikte terwijl de vrouw het kind vasthield.
Ook trof de politie foto’s aan met pornografische afbeeldingen van enkele slachtoffers. Maandag bleek dat justitie vermoed dat er nog veel meer opnames en afbeeldingen waren, maar dat de mannelijke verdachte die heeft laten verdwijnen toen hij wist dat de politie naar hem op zoek was.
SPIJT
De vrouw bekende een groot deel van de in totaal negentien strafbare feiten waarvan het stel wordt verdacht. Ze stelde dat ze er achteraf veel spijt van heeft dat ze hem zijn gang heeft laten gaan. Naar haar zeggen was ze tijdens hun relatie niet opgewassen tegen hem en zijn dominante gedrag. Volgens haar schreeuwde hij tegen haar als ze niet deed wat hij wilde, en had hij dan ook vaak hardhandige seks met haar.
Haar angst voor hem was volgens haar ook de reden dat de politie achteraf achtduizend pagina’s aan chatgesprekken vond waarin het stel op zeer grove wijze over de kinderen en het misbruik van de kinderen besprak. Daarin had zij onder meer geschreven dat zij zelf seksuele handelingen uitvoerde met haar neefje. Volgens de vrouw was dat niet waar, maar schreef zij altijd alleen op wat zij dacht dat haar inmiddels ex-man wilde horen.
De vrouw bekende een groot deel van de in totaal negentien strafbare feiten waarvan het stel wordt verdacht
Ook de man ontkende dat de berichten op waarheid berustten. Naar zijn zeggen waren het alleen maar ,,verzinsels” en ,,fantasieën” en waren alle omschreven seksuele handelingen nooit echt gebeurd. De twee verdachten waren het ook met elkaar eens dat ze de kinderen nooit hadden mishandeld. Verschillende slachtoffertjes hadden bij de politie gezegd dat ze door het stel waren geslagen. Ook zou een van de meisjes een keer zijn opgesloten achter een schot op zolder.
GHB
Over het gebruik van GHB legden de verdachten verschillende verklaringen af. Volgens de man wist hij niet eens dat het spul in huis was, wel had het stel dat ooit gekocht om zelf te gebruiken. De vrouw erkende dat zij ,,de druppels” aan de kinderen had toegediend, omdat de kinderen rustig te houden. Maar volgens haar was ook dit een opdracht van haar echtgenoot geweest.
In de komende zittingsdagen komen nog deskundigen aan het woord die mogelijk meer kunnen vertellen over de geestelijke gesteldheid van beide verdachten en hun onderlinge verhouding.
’Megazaak’
De rechtbank Utrecht heeft drie dagen uitgetrokken voor de ‘megazaak’ tegen het Woudenbergse: 7, 8 en 10 september. De zitting, waarbij twee officier van justitie bij zijn betrokken, is niet alleen te volgen in de zittingzaal zelf, maar wordt ook live uitgezonden in twee andere zalen van het gerechtsgebouw. Een daarvan is speciaal voor de familie van de slachtoffers, de andere is een extra zaal voor pers en publiek. Naast een groot aantal journalisten waren maandag minstens vijftig belangstellenden aanwezig in de rechtbank. Onder hen waren ook familieleden van de verdachten.
Vanwege de ,,gevoeligheid” van de zaak vroeg de rechtbank de pers maandag om extra terughoudend te zijn met de namen van de verdachten en slachtoffers. Zo was het verzoek om, wanneer de voornaam van de man zou worden genoemd, de geboortenaam van de man te gebruiken, en niet zijn roepnaam. Ook besloot de rechtbank dat de stemmen van de verdachten alleen vervormd mogen worden uitgezonden. Met name de mannelijke verdachte zou ernstig zijn bedreigd nadat de feiten bekend werden.
Door Hanneke Slotboom.
















