Afbeelding
Archief Leusder Krant
ingezonden

Is het contract met Gazprom al ontbonden?

2 maart 2022 om 16:30 Opinie

Leusden Vooruit en Groenlinks-PVDA  prijkten met vragen over de relatie tussen de gemeente Leusden en Gazprom afgelopen vrijdag in de digitale Leusder Krant. Citaten: ,,Kan het college aangeven of en zo ja op welke basis Leusden gas inkoopt bij Gazprom?’’, wil fractievoorzitter Marcel Sturkenboom (GL-Pvda) in schriftelijke vragen van het dagelijks bestuur van de gemeente weten. ,,We weten het niet zeker, dus zijn schriftelijke vragen een middel om de eventuele relaties tussen de gemeente en Gazprom helder te krijgen

Leusden Vooruit wil onder meer van burgemeester en wethouders weten of het afsluiten van het (vermeende) contract met Gazprom werd overlegd met de gemeenteraad of dat de raad daarover op zijn minst werd geïnformeerd. Zo nee, dan wil de fractie weten waarom die informatie niet met de raad werd gedeeld.

ZESTIEN GEMEENTEN Doorsurfend op het internet kom ik het volgende tegen op de site van Binnenlands Bestuur. Citaat: ‘In het gemeente Leusden speelt er iets anders: daar heeft het college samen met zestien andere gemeenten een contract afgesloten met Gazprom. Die overeenkomst loopt tot eind 2022’. 

Uiteraard goed en politiek correct dat er schriftelijke vragen zijn gesteld door beide partijen. Maar het wringt. Blijkbaar weet het college al lang dat er een contract is met Gazprom. Het college weet ook dat er zich in Oekraïne een verschrikkelijke ramp aan het voltrekken is en dat de levering van Russisch gas aan Europa (dus ook Nederland, dus ook Leusden) als een soort slagader ten grondslag ligt aan de Russische moordpartij in Oekraïne. Ook is het college al opgeroepen door de Tweede Kamer om de banden met Gazprom te verbreken. 

SCHRIFTELIJKE VRAGEN Wringend is dat er in het lokale correcte politieke spel schriftelijke vragen moeten worden gesteld zoals hierboven geciteerd. Het college had op grond van eigen inzicht en moreel besef al een standpunt kunnen innemen om het contract met Gazprom te verbreken, ter mededeling aan de raad. Er is dan een ander en zinniger correct politiek spel aan de orde waarin door de raad vragen gesteld kunnen worden zoals: welke voorzieningen in Leusden gaan hier last van krijgen, wat kunnen we doen om de betreffende voorzieningen te ondersteunen? Zo zijn er nog veel meer vragen te bedenken. Wellicht ook overbodige vragen als het college in het mededelen van het besluit om het contract te verbreken al antwoorden op dergelijke vragen had meegenomen, daarmee blijk gevend aan goed bestuur.

Netjes gezegd: de schriftelijke vragen verwijzen naar een reactieve bestuurscultuur. 

COCOONENDE RAAD Anders gezegd: het lijkt op een cocoonende raad en college die zich veilig wanen achter de liniedijken rondom Leusden.  Grootste zorg : het valleikanaal is tijdens de storm Eunice op enkele plekken over het fietspad geklotst, een daadwerkelijke bedreiging van de Leusdense bubbel. Ik wil het college meegeven dat op 10 mei 1940 de agressor over deze dijken heen vloog om vervolgens rondom Den Haag en Rotterdam te landen.

Ph. Mijzen, Leusden

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie