Guus van Ginkel (Sociaal Leusden): ‘Partijen waarderen het als burgers inspreken’

LEUSDEN In de rubriek Raadgever komt elke week een ander raads- of fractielid aan het woord over een zelfgekozen item. Deze week Guus van Ginkel (Sociaal Leusden) over burgerparticipatie.

,,In een vorige bijdrage aan de raadgever gaven wij aan welke onderwerpen wij voor ogen hadden bij de coalitie-onderhandelingen. Wij wilden onder andere extra aandacht en prioriteit voor Burgerparticipatie. Ik citeer: ‘Inwoners moeten weten wanneer zij waarover mee mogen praten met welk doel en onder welke rol. We willen de belanghebbenden eerder en beter betrekken, ook degene die je normaal niet zo snel hoort. We hebben uitgangspunten en spelregels nodig om teleurstelling of verwarring te voorkomen. Er moet dus een visie komen op Burgerparticipatie’.”

,,Tot zover onze vorige bijdrage over dit onderwerp.  Zo gezegd, maar ja, hoe gedaan? Hoe gaan we dit verder uitwerken? Uiteraard samen met de inwoners van Leusden. Het zou gek zijn als dit buiten de inwoners om uitgewerkt wordt. Dus laat u horen. Uitgangspunt is dat de politieke partijen in Leusden dit allemaal belangrijk vinden. Zij kunnen het altijd waarderen als er mensen inspreken. Naast de nota’s en rapporten is informatie van inwoners waardevol om tot een goed oordeel te komen. Lokale politici gaan uit van het algemeen belang, weliswaar vanuit een verschillende visie en politieke overtuiging.”

 Inwoners worden vooral actief als er iets in de directe omgeving gebeurt

WE VINDEN ER ALLEMAAL IETS VAN

,,Een aantal inwoners volgt de plaatselijke politiek op bepaalde onderwerpen en zijn goed geïnformeerd. Zij weten de weg te vinden naar de raad. Andere inwoners worden vooral actief als er iets in de directe omgeving gebeurt. Zij voelen zich te laat of onvoldoende geïnformeerd, of zij voelen zich niet gehoord, zij hebben het gevoel dat de zaak toch al beklonken is, en soms is dat ook zo. Sociaal Leusden gaat  ervan uit dat het logisch is dat inwoners actief worden als er iets veranderd in de directe omgeving. De besluitvorming is weliswaar uitbesteed aan de gemeenteraad, maar als iets dicht op de huid komt, vinden we er allemaal iets van. Tenslotte is de omgeving van iedereen, maar onze directe omgeving toch wat meer van onszelf.”

,,Is het als inwoner redelijk gemakkelijk om aan informatie te komen? Heeft u tips hoe dit beter of anders kan? Hoe om te gaan met de brij aan informatie? Weet u de weg hierin te vinden? Moeten inwoners eerder bij de planvorming betrokken worden? In het begin is er nog niets. Op welk moment is meepraten dan zinvol? Maar waar ligt de grens tussen meepraten en meebeslissen? Bij het nemen van besluiten is het van belang om de mening van omwonenden mee te nemen. Maar wie zijn de omwonenden? Of moet de buurt mee praten. Maar wat is de buurt? Wie controleert of projectontwikkelaars de inwoners wel op tijd en volledig informeren over de voorgenomen plannen?”

,,Wat te vinden van belangenorganisaties en lobbyisten? Heeft u in het verleden ingesproken? Voelde u zich voldoende geïnformeerd en na het inspreken gehoord? Heeft u ideeën  het beter kan? Laat het ons horen via onderstaand e-mailadres. Of mail uw eigen plaatselijke partij.”

Guus van Ginkel, Sociaal Leusden, G.vanGinkel@raad.Leusden.nl