Gemeenteraad bevestigt unaniem eerder genomen campingbesluit

LEUSDEN Zoals verwacht heeft de gemeenteraad donderdagavond (27 mei) het besluit om de komst van een duurzame camping aan de Doornseweg geen strobreed in de weg te leggen, nog eens bevestigd. Ook de twee partijen die zich in december inhoudelijk tegen het plan keerden, stemden nu voor. 

door Daan Bleuel

Annet Belt (SP) en Jan Mülder (D66) zeiden in een toelichting dat hun standpunt vooral procedureel van aard was. Of zoals Belt dat in een stemverklaring formuleerde: ,,We stemmen vóór, ondanks dat we destijds tegen het voorstel waren. Het gaat er nu om dat er (na het advies van de Adviescommissie Bezwaarschriften, red.) een correcte afweging is gemaakt. De gemeenteraad heeft in redelijkheid tot deze afweging kunnen komen. Daarom zijn we voor.’’

SCHIJN VAN PARTIJDIGHEID Belt gaf het college echter nog wel een nadrukkelijk advies mee. ,,Ik hoop dat we wijze lessen trekken uit dit dossier. Bijvoorbeeld dat het college vanaf het begin van een proces als dit elke schijn van partijdigheid probeert te vermijden.’’

Jan Mülder zei dat zijn fractie om dezelfde reden als de SP nu voor het voorstel stemde. Dat deed volgens hem niet af aan een eerdere tegenstem toen het om de inhoud ging. ,,Dat besluit was moreel niet juist’’, vond Mülder. ,,De overgang van het bestemmingsplan naar de beheersverordening is niet correct verlopen.’’ 

‘CAMPING TOEGESTAAN’ In het bestemmingsplan was een passage opgenomen waarin stond dat de bestemming ‘camping toegestaan’ van de plankaart zou worden gehaald als de toenmalige camping (een extensief gebruikte kampeerplaats voor militair personeel) zou verdwijnen. Daarmee zou het terrein niet langer beschikbaar zijn om als kampeerterrein te worden geëxploiteerd. 

Voor het zover kwam, stelde het college voor het gebied een zogeheten beheersverordening vast. Daarin werden de bestaande bestemmingen bestuurlijk ‘bevroren’. Dat kwam de nieuwe generatie bestuurders niet slecht uit, omdat de inzichten en ambities op het gebied van verblijfsrecreatie veranderden. Daardoor kon de nieuwe eigenaar van het terrein, het Landgoed Den Treek-Henschoten, plannen voor een nieuwe camping ontwikkelen. 

HEFTIG CONFLICT De gang van zaken leidde tot een heftig conflict met omwonenden. Dit zeiden zich in hun rechtszekerheid aangetast te voelen door de handelwijze van het gemeentebestuur. Zij rekenden erop dat -na het daadwerkelijke vertrek van de militaire camping- het gebied teruggegeven zou worden aan de natuur. Dat was volgens het bestemmingsplan destijds ook de bedoeling. 

De omwonenden legden hun kritiek voor aan de Adviescommissie Bezwaarschriften. De commissie vond de argumenten van de buurtbewoners juridisch echter van onvoldoende gewicht en stelde de gemeente op alle punten in het gelijk. Na het advies van de Adviescommissie Bezwaarschriften moest de raad formeel een nieuw besluit nemen. Dat week inhoudelijk niet af van het besluit in december. 

RAAD VAN STATE Het nieuwe besluit geeft de bezwaarmakers wel munitie om hun bezwaren aan een hogere rechtsinstantie (de Raad van State) voor te leggen. Het is nog niet bekend of de omwonenden ook van die mogelijkheid gebruik gaan maken.